Tras una sesión de casi 14 horas, el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, se anotó este martes 5 de mayo una contundente victoria política al obtener 100 votos a favor de su informe sobre el denominado caso maletas, frente a 43 votos de la oposición que impulsaba su censura y la eventual destitución, un resultado que en términos políticos es leído como un fortalecimiento o legitimidad reforzada de su permanencia en el cargo.
Se trataba de la interpelación más esperada en torno al caso, debido a la polémica sobre una tercera maleta con objetos de valor que, según versiones, pertenecería al narcotraficante Sebastián Marset. Este elemento elevó la presión política y motivó al propio ministro Oviedo a solicitar ser interpelado para dar explicaciones ante la Asamblea. A raíz de este pedido y de los procedimientos legislativos, el órgano legislativo tuvo que reacomodar su agenda para programar una sesión que finalmente concentró la atención del debate político.
De acuerdo con la votación leída por el secretario de la Asamblea Legislativa, en la Cámara de Senadores la orden del día puro y simple alcanzó 20 votos, mientras que la orden motivada con censura sumó 13. En la Cámara de Diputados, la orden pura y simple obtuvo 80 votos, frente a 30 para la censura y tres abstenciones.
En total, de 146 asambleístas presentes entre diputados y senadores, la orden del día puro y simple llegó a 100 votos, mientras que la censura se quedó en 43, con tres abstenciones. Para prosperar, la censura requería dos tercios de los votos (93) , según el Reglamento de Debates, por lo que la iniciativa opositora quedó ampliamente descartada.
La oposición, concentrada principalmente en la bancada de Libre, que además evidenció fracturas internas, junto a legisladores disidentes del PDC y Alianza Popular, no logró articular los apoyos necesarios para alcanzar los dos tercios. De este modo, la censura quedó sin efecto en medio de la polémica por el ingreso de 32 maletas en un avión privado el 29 de noviembre de 2025.
Durante la interpelación, Oviedo respondió un cuestionario de 15 preguntas planteadas por asambleístas de Libre. No obstante, varias de sus respuestas reiteraron explicaciones ya expuestas previamente en entrevistas públicas, lo que marcó el tono de una sesión extensa, pero con escasas revelaciones nuevas.
En el marco del sistema parlamentario boliviano, la conclusión de la interpelación mediante una orden del día puro y simple tiene implicaciones claras. Este mecanismo, aprobado por mayoría absoluta, no conlleva sanción alguna y, en los hechos, supone la validación de las explicaciones del ministro. En contraste, la censura que exige dos tercios habría implicado su destitución.
Con 100 votos a su favor, Oviedo no solo evitó la censura, sino que salió políticamente fortalecido. Aunque la normativa no contempla formalmente un “voto de confianza”, el resultado es interpretado como un respaldo explícito de la Asamblea Legislativa a su gestión.
Así, el ministro queda ratificado en el cargo y con legitimidad reforzada, mientras la oposición sufre un revés al no haber logrado convertir el caso maletas en una crisis de gabinete.
